Rogers PCB vs FR4 PCB: Ein vollständiger Vergleichsleitfaden für Ingenieure – Jerico

Die Wahl zwischen Rogers-PCB- und FR4-PCB-Materialien ist eine entscheidende Entscheidung, die grundlegend die Leistung, Kosten und Zuverlässigkeit Ihres RF- oder Hochgeschwindigkeits-Digitaldesigns prägt. Während FR4 seit Jahrzehnten das Arbeitstier der Branche ist, sind die Hochleistungslaminate der Rogers Corporation zum Goldstandard für anspruchsvolle Anwendungen wie 5G, Automobilradar und Luft- und Raumfahrtsysteme geworden. …

Blog

Rogers-PCB vs. FR4-PCB: Ein vollständiger Vergleichsleitfaden für Ingenieure

Dienstag, 16. Dezember 2025

Rogers PCB vs FR4 PCB

Die Wahl zwischen Rogers-PCB- und FR4-PCB-Materialien ist eine entscheidende Entscheidung, die grundlegend die Leistung, Kosten und Zuverlässigkeit Ihres RF- oder Hochgeschwindigkeits-Digitaldesigns prägt. Während FR4 seit Jahrzehnten das Arbeitstier der Branche ist, sind die Hochleistungslaminate der Rogers Corporation zum Goldstandard für anspruchsvolle Anwendungen wie 5G, Automobilradar und Luft- und Raumfahrtsysteme geworden. Dieser Leitfaden bietet einen objektiven, datenreichen Vergleich, um Ihnen bei dieser Wahl zu helfen, und erklärt, wie die Zusammenarbeit mit einem Expertenhersteller wie Jerico hybride Lösungen ermöglichen kann, die Rogers-ähnliche Performance zu einem Bruchteil der Kosten liefern.

Eigenschaften des Kernmaterials: Rogers-PCB vs. FR4-PCB

Die Leistungslücke zwischen Rogers und FR4 resultiert aus ihrer grundlegenden Zusammensetzung und Materialwissenschaft. Die folgende Tabelle quantifiziert die wichtigsten Unterschiede, die Ihr Design beeinflussen.

Eigentum Standard-FR4-PCB Rogers-PCB (z. B. RO4350B) Designwirkung & Implikation
Dielektrische Konstante (Dk) ~4,2 – 4,5
(Variiert je nach Frequenz, Temperatur und Lieferanten)
3,48 ± 0,05
(Stabil über Frequenz und Temperatur)
Rogers-Vorteil:Ermöglicht eine präzise, vorhersehbare Impedanzregelung (±5 % typisch). Die Variabilität von FR4 kann zu einer Impedanzverschiebung von ±10–15 % führen, was zu Signalreflexion in empfindlichen HF-Pfaden führt.
Dissipationsfaktor (Df/Tan δ) 0,015 – 0,025 @ 1 GHz 0,0037 @ 10GHz Rogers-Vorteil:4- bis 7-mal geringere Signalverluste. Bei 28 GHz kann dies >3 dB geringere Verluste pro Zoll bedeuten, was die Reichweite verlängert oder den Leistungsbedarf des Verstärkers senkt.
Wärmeleitfähigkeit (W/m/K) 0.25 – 0.30 0.62 Rogers-Vorteil:~2-fach bessere Wärmeverteilung hilft, thermische Lasten von Leistungsverstärkern zu steuern, was die langfristige Zuverlässigkeit verbessert.
CTE (ppm/°C, Z-Achse) 50 – 70 32 Rogers-Vorteil:Eine nähere Übereinstimmung mit Kupfer (17 ppm/°C) reduziert die Belastung der beschichteten Durchgangslöcher während des thermischen Kreislaufs, ein entscheidender Faktor für die Automobilindustrie (IATF 16949) und die Zuverlässigkeit der Luft- und Raumfahrt.
Feuchtigkeitsaufnahme ~0,15 % < 0,02 % Rogers-Vorteil:Vernachlässigbare Dk-Verschiebung in feuchten Umgebungen, was eine stabile Leistung im Außen- oder Automobilbereich gewährleistet.
Relative Kosten 1x (Basiszahl) 3x – 5x FR4-Vorteil:Erhebliche Kosteneinsparungen bei budgetsensiblen oder nicht-kritischen Anwendungen.Siehe Abschnitt Hybrid Stackup für Kostenoptimierung.

Wann sollte man sich für eine Rogers-PCB statt FR4 entscheiden: Anwendungsrichtlinien

Die Entscheidung ist nicht immer schwarz-weiß. Hier ist ein praktischer Leitfaden zu den Anforderungen der Bewerbung:

Wählen Sie Rogers PCB für:

  • Frequenzen > 2–3 GHz:Wo FR4-Verluste prohibitiv werden.
  • Kritische Impedanzregelung:Phased-Array-Radar, Hochgeschwindigkeits-SerDes (>25 Gbps), bei denen Phasenkonsistenz entscheidend ist.
  • Extreme Umgebungen:Automobil-Unterhauben, Luft- und Raumfahrt, Außentelekommunikation mit großen Temperaturschwankungen.
  • Niedrig-Verlust-Antennen-Feeds:5G mmWave-Antennen-in-Package (AiP) oder Feed-Netzwerke.

Beispiel:Ein 77-GHz-Autoradar-Frontendmodul. Die Verwendung von Rogers RO4835™ gewährleistet minimalen Signalverlust und stabile Antennenleistung über -40°C bis +125°C.

FR4-PCB ist ausreichend für:

  • Digitale Basisband-/Steuerlogik:Langsames MCU, Speicher, Energiemanagement-Schaltungen.
  • Niederfrequentes Analog:Audio, Sensorschnittstellen, Gleichstromregelung.
  • Kostenorientierte Unterhaltungselektronik:Wo es die Leistungsmargen erlauben.
  • Prototyping von Nicht-RF-Abschnitten:Erste Proof-of-Concept-Builds.

Beispiel:Die digitale Steuerplatine desselben Radarsystems, die die CAN-Bus-Kommunikation und die Stromsequenzierung übernimmt, kann zuverlässig FR4 verwenden.

💡 Die Kosten-Leistungs-Analyse

Obwohl eine Rogers-Platine 3- bis 5-mal mehr kosten kann als FR4 pro Quadratzoll, solltest du dieGesamtkosten des Systems:

  • Die Verwendung von Rogers-RO4350B™ in einem Leistungsverstärker (PA) kann den Einsetzverlust um 2–3 dB reduzieren.
  • Dies kann die Verwendung eines kleineren, günstigeren PA-Chips oder eines leistungssparenden Geräts ermöglichen und so 5–15 Dollar an Bauteilkosten sparen.
  • Eine bessere Wärmeleitfähigkeit kann die Größe oder Komplexität des Kühlkörpers verringern.
  • Eine höhere Zuverlässigkeit kann die Kosten für Garantie und Ausfall im Einsatz senken.
Bei der Massenproduktion kann der PCB-Kostenaufschlag ausgeglichen werden, was zu einem besseren Gesamtwert des Systems führt.

Der kluge Kompromiss: Rogers/FR4 Hybrid Stackup von Jerico

Die meisten fortschrittlichen Systeme benötigen nicht für jede Schicht Rogers-Material. Jericos ingenieurtechnische Expertise liegt in der Konstruktion und HerstellungHybride oder gemischte Dielektrik-Stackups, was Rogers-Material strategisch nur dort platziert, wo es am dringendsten benötigt wird.

Wie Jerico zuverlässige hybride Stackups ermöglicht

Das Zusammenführen von Rogers- und FR4-Materialien auf einer Platine ist aufgrund unterschiedlicher Harzsysteme und CTEs nicht trivial. Die zertifizierten Prozesse von Jerico gewährleisten Zuverlässigkeit:

  1. Materialkompatibilitätsdatenbank:Mit Erfahrung aus tausenden Builds wissen wir, welche Rogers/FR4/Prepreg-Kombinationen erfolgreich zusammenpassen.
  2. Kontrollierter Laminierungsprozess:UnserIATF 16949Die zertifizierte Produktion verwendet präzise Temperatur- und Druckprofile, um eine perfekte Bindung ohne Delamination zu gewährleisten.
  3. Design für Fertigung (DFM):Wir beraten Sie bei optimaler Schichtordnung, Übergangszonen und der Platzierung zur Stressminderung.

Beispiel: 10-Schichtige 5G Small Cell-Platine

Hybride Stackup-Struktur:
L1-L2, L9-L10: Rogers RO4350B(Kritische RF-Frontend- und Antennenverbindungen)
L3-L8: Mittel-Verlust FR4 oder Isola FR408HR(Hochgeschwindigkeits-Digital-Routing, Strom- und Masseplane)
Ergebnis:Erreicht >90 % der RF-Leistung einer reinen Rogers-Platine bei ~40 % geringeren Materialkosten.

Warum mit Jerico für deine Rogers- oder FR4-Platine zusammenarbeiten?

Die Wahl des richtigen Materials ist die halbe Miete; Einen Hersteller zu finden, der das mit Präzision umsetzen kann, ist das andere. Als einWerksdirekthersteller, Jerico bietet deutliche Vorteile:

Direkter Materialzugang und Fachwissen

Wir beschaffen Rogers-Materialien direkt und führen strategische Vorräte. Unsere Ingenieure kennen die Feinheiten verschiedener Rogers-Serien (RO3000®, RO4000®, RT/Duroid®) und können die optimale Lösung für Ihre Frequenz und Ihr Kostenziel empfehlen.

Zertifizierte Hochzuverlässigkeitsfertigung

UnserIATF 16949undIPC Klasse 3Fähigkeiten sind nicht nur Zertifikate – sie sind in unsere Prozesse eingebettet und stellen sicher, dass jede Rogers-Platine die höchsten Standards für Automobil- und Luftfahrtanwendungen erfüllt.

Schnelle Prototypisierung auf Volumen

VonEinteilige Prototypen mit 24-Stunden-Umlaufzeit(Für gelagerte Materialien) bis zur Massenproduktion bieten wir nahtlose Skalierung an. UnserKein MOQDie Police erlaubt es Ihnen, hybride Stackups risikofrei zu testen.

Erhalten Sie eine kostenlose Empfehlung für Stackup und Material

Hör auf zu raten. Senden Sie uns Ihre Designanforderungen oder Gerber-Dateien. Unser Engineering-Team führt eine kostenlose Analyse durch und liefert einen detaillierten Vergleich von FR4-, Rogers- und hybriden Stackup-Optionen – inklusive Leistungsprognosen und Kostenaufschlüsselungen.

Kontaktieren Sie unser Engineering-Team

Häufig gestellte Fragen (Rogers-PCB vs. FR4-PCB)

Ja, das nennt man einen Hybrid- oder Mixed-Dielectric-Stackup.Es ist eine Spezialität von Jerico. Der Schlüssel liegt in der Verwendung kompatibler Materialien und einem kontrollierten Laminierungsprozess. Zum Beispiel laminiert Rogers RO4350B mit bestimmten Klassen von FR4 mit speziellen Pregs gut. Wir entwerfen den Stackup, um die verschiedenen Koeffizienten der thermischen Ausdehnung (CTE) zu steuern und langfristige Zuverlässigkeit durch thermische Zyklustests sicherzustellen. Dieser Ansatz ist in 5G- und Radardesigns üblich, um Kosten zu kontrollieren.

Ja, es erfordert spezialisiertere Prozesse.Rogers-Materialien (insbesondere PTFE-basierte) haben andere Anforderungen an Bohren, Entschmierung und Oberflächenvorbereitung als FR4. Beispielsweise benötigen sie oft eine Plasmabehandlung für eine ordnungsgemäße Lochwandvorbereitung, um eine gute Haftung der Kupferbeschichtung sicherzustellen. Nicht alle PCB-Fabriken verfügen über diese Expertise. Jerico verfügt über spezielle Hochfrequenzproduktionslinien mit der entsprechenden Ausrüstung und Prozesssteuerung, zertifiziert nach IATF 16949-Standards, um Rogers-Materialien konsistent zu handhaben.

Die Kosten sind gerechtfertigt, wenn die Systemleistung oder Zuverlässigkeit direkt von den Materialeigenschaften der Leiterplatte abhängt. Wichtige Indikatoren sind:

  • Frequenz > 3–5 GHz:Dabei würde der Verlust von FR4 die Signalintegrität beeinträchtigen.
  • Strenge Impedanz-/Phasenregelung:Benötigt in Phased-Arrays, Hochgeschwindigkeits-Differentialpaaren.
  • Hohe Leistung oder thermische Belastung:Dabei könnten FR4s niedrigere Tg oder höhere CTE zu einem Ausfall führen.
  • Raue Betriebsumgebungen:Automobil, Luft- und Raumfahrt, Outdoor-Telekommunikation, wo Temperatur und Luftfeuchtigkeit stark variieren.
Wenn dein Design für ein kommerzielles Verbrauchergerät unter 2 GHz ist, reicht FR4 wahrscheinlich aus. Für Grenzfälle kann die kostenlose DFM-Analyse von Jerico die Leistung mit beiden Materialien simulieren, um Ihre Entscheidung zu treffen.